在商业交易中，定金作为合同履行的担保方式之一，其法律效力及后续处理往往成为双方关注的焦点。今天，小编就来为大家解答一个常见的疑问：当定金已收，但一方却希望解除合同时，是否需要承担双倍赔偿的责任呢？
问 :2022年5月A企业向甲公司订购一批钢材，采购金额合计80万元，约定年底交货，并签订定金合同，并交付5万元定金。2022年8月因市场变化，钢材价格普遍上涨，甲公司通知A公司解除合同并退回定金5万元。A公司不同意，要求双倍返还定金并支付赔偿金，合理吗？
答：要求合理的。
A公司已经向甲公司支付了定金，且定金金额不超过合同金额的20%，定金合同已生效。甲公司仍然违约解除合同，应当双倍返还定金。定金不足以弥补违约造成的损失（比如现在重新购买钢材，但因钢材价格上涨多支付的金额、原合同订购过程中发生的支出），可以要求甲公司赔偿超过部分。大家在签订合同时要注意合同细节哦！
# 政策依据
《民法典》
● 第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
● 第五百八十七条 【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
● 第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
希望今天的分享能够帮助大家更好地理解定金制度及其法律后果，在日后的商业活动中更加谨慎地处理合同事宜。当然，随着财会行业知识的不断更新迭代，保持学习、提升自己永远是每一位财务人的必修课。如果你希望进一步提升自己的专业素养，不妨关注简单会计网。
