在数字化支付高度普及的今天，我们习惯于扫码完成各种消费。然而，当面对依法应缴纳的税款或行政事业性收费时，一个现实问题随之产生：征收机关能否接受现金支付？答案是明确且法定的：征收单位必须接受现金，这既是保障公众支付权利的基本要求，也是维护税收公平原则的重要体现。
一、 法定货币的法定地位：现金支付的合法性基础
根据《中华人民共和国人民币管理条例》，人民币是我国的法定货币，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共和私人债务，任何单位和个人不得拒收。依法纳税是公民和法人的法定义务，所形成的正是纳税人对国家的债务关系。因此，纳税人使用现金这一法定货币履行纳税义务，具有坚实的法律基础。征收机关作为代表国家行使权力的单位，无条件接受现金是其法定义务，这确保了所有纳税人，无论其偏好或能力如何，都能顺利履行纳税义务。
二、 保障公平与包容：现金不可替代的社会价值
尽管电子支付便捷高效，但强制推行“无现金”征收会带来显著的社会公平问题。首先，它忽视了老年人、农村地区居民或不熟悉电子设备的群体（常被称为“数字鸿沟”中的弱势群体）的支付能力，变相剥夺了他们便捷纳税的权利。其次，对于没有银行账户或网络不便的小微企业、个体工商户，现金可能是其经营中最主要的结算方式。坚持现金收付渠道，体现了国家对所有市场主体一视同仁的包容性原则，确保了税收政策的普适性与公平性，避免因支付方式问题造成事实上的纳税障碍。
三、 效率与风险的平衡：电子支付的强力补充
当然，税务机关大力推广电子支付（如网上银行、第三方支付等）是主流趋势，这主要基于提升征管效率、降低运营成本和减少人为错误的考量。电子支付实现了全程留痕、自动对账，极大提升了国库资金入库的速度和安全性。相比之下，现金征收涉及清点、保管、运输、存缴等多个环节，人力成本高且存在安全风险。因此，鼓励而非强制使用电子支付是更优策略，而保留现金通道则作为必要的补充和保障，构成了多层次、立体化的现代化征管体系。
综上所述，基于法定货币的权威性与维护社会公平的需要，税费征收必须接受现金。与此同时，出于提升效率与安全的考量，电子支付被广泛鼓励。二者并存，共同构建了一个既保障基本权利又符合时代发展的现代化征收体系。
